來源: 發表時間:2024-07-19 09:03:31
質疑人(單位):廣西康得龍教學設備有限公司
地址:南寧市迎凱路10號南寧市餐具消毒中心輔助用房
聯系人:林子媚
電話:18378823488
2024年7月18日收到廣西康得龍教學設備有限公司關于廣西幼師實驗幼兒園景秀園區幼兒室內大型拓展繩網游樂園項目(建昶HW24-06-023)的質疑函。針對廣西康得龍教學設備有限公司提出的質疑,我司進行了認真核實?,F就有關質疑事項答復如下:
質疑事項1: 產品1、室內大型拓展繩網游樂園;參數:▲七、供貨前成交供應商須根據采購人意見深化設計方案并出具施工圖,并經采購人審定,以雙方最終簽字確認的設計方案及施工圖進行定制生產。成交供應商須無條件滿足采購單位的相關要求,報價時應考慮由此產生的費用風險。
產品9、定制繩網游樂設備等成套附屬設備20;參數:▲十、供貨前成交供應商須根據采購人意見深化設計方案并出具施工圖,并經采購人審定,以雙方最終簽字確認的設計方案及施工圖進行定制生產。成交供應商須無條件滿足采購單位的相關要求,報價時應考慮由此產生的費用風險。
以上產品1、產品9中“成交供應商須無條件滿足采購單位的相關要求,報價時應考慮由此產生的費用風險。”的要求不合理,建議刪除或修改。
答復:關于“成交供應商須無條件滿足采購單位的相關要求” 采購單位的需求是合理的,主要是包括:不超出本次采購需求范圍的,成交供應商供貨前需要根據采購需求的功能及構造、規格尺寸、物料清單以及現場探勘情況進行設計方案深化和出具施工圖(施工圖包含但不限于平面、立面、節點剖面、龍骨結構、繩網結構圖紙);設計方案深化和出具施工圖產生的費用已包含在投標報價中。故該技術參數不作修改。
質疑事項2 :產品10、路徑建構區;參數:▲三、(詳見采購文件)▲四(詳見采購文件)。
此項產品采購單位采購的本項積木產品共182片,其中的小部件精確到幾毫米,要求提供182件路徑積木國標檢測報告,以上三點完全證明該產品是特定產品,也指向特定供應商,有嚴重控標的行為,違反了國家法律法規。
本項產品的通用名稱為積木,參數中也明確寫著182件路徑積木,所以需要提供的也就是積木的檢測報告,由于現實中各種積木使用的材質不同,但也只能根據材質提出相應的檢測內容,怎么可能要求提供特定產品的特定名稱的“182件路徑積木”的第三方檢測報告?建議刪除不合理條款。
答復:“182件路徑積木”指的是需采購的積木及其數量,因該路徑積木提供給兒童使用,必須提供對應產品的檢測報告。該參數不存在特定產品、特定供應商。故該技術參數不作修改。
廣西幼兒師范高等??茖W校實驗幼兒園
南寧市建昶建設工程監理咨詢有限責任公司
2024年7月19日